Différences entre les versions de « Discussion:Signe relatif à la perception »
Aller à la navigation
Aller à la recherche
(Page créée avec « Valentine Perrier : je me demandais pourquoi il n'y avait pas dans les signes relatifs à la perception la notion de "perception altérée", comme dans le cas des agnosies visuelles par exemple ») |
|||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
Valentine Perrier : je me demandais pourquoi il n'y avait pas dans les signes relatifs à la perception la notion de "perception altérée", comme dans le cas des agnosies visuelles par exemple | Valentine Perrier : je me demandais pourquoi il n'y avait pas dans les signes relatifs à la perception la notion de "perception altérée", comme dans le cas des agnosies visuelles par exemple | ||
--[[Utilisateur:Jacques-hilbey|Jacques-hilbey]] ([[Discussion utilisateur:Jacques-hilbey|discussion]]) 26 septembre 2022 à 16:37 (UTC) C'est très envisageable. Ce serait une classe au même niveau que diminuée/augmentée/normale, avec comme sous-classes Illusions, Hallucinations, Perception dissociée ? | |||
Version du 26 septembre 2022 à 16:37
Valentine Perrier : je me demandais pourquoi il n'y avait pas dans les signes relatifs à la perception la notion de "perception altérée", comme dans le cas des agnosies visuelles par exemple
--Jacques-hilbey (discussion) 26 septembre 2022 à 16:37 (UTC) C'est très envisageable. Ce serait une classe au même niveau que diminuée/augmentée/normale, avec comme sous-classes Illusions, Hallucinations, Perception dissociée ?