Discussion:Contact correct (signe)

je ne laisserai pas dans cet embranchement les descriptions "contact correct mais hyposynthone", "contact correct mais pauvre", "contact correct marqué par une certaine immaturité", "contact de bonne qualité avec des bizarreries", "contact facile mais inhibé", "contact facile mais pauvre", "contact facile mais superficiel", "contact pauvre mais facile"

=> je créerais un embranchement appelé "contact médiocre" : disant que ça n'est pas totalement pathologique, mais qu'il y a qq éléments sémiologiques. Dans cet embranchement, on pourrait insérer les "contact médiocre", "contact moyen", "contact de qualité médiocre", "contact de qualité moyenne" qui se trouvent actuellement dans "contact réticent"

par ailleurs, nous avions évoqué lors de la réunion zoom que les descrpitions "contact jovial" et "contact labile" seraient plutôt à classer dans l'embranchement "contact familier"

~~ Valeria: je suis d'accord avec Albane