Différences entre les versions de « Discussion:TAP Incomp »
m (Jacques-hilbey a déplacé la page Discussion:TAP Incomp - Test Of Attentional Performance Incompatibility vers Discussion:TAP Incomp) |
|||
| (3 versions intermédiaires par 2 utilisateurs non affichées) | |||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
Valentine Perrier : à mon sens, le domaine évalué par ce test est l'inhibition, qui relève des fonctions/ facultés exécutives plus que de l'attention. | Valentine Perrier : à mon sens, le domaine évalué par ce test est l'inhibition, qui relève des fonctions/ facultés exécutives plus que de l'attention. | ||
--[[Utilisateur:Jacques-hilbey|Jacques-hilbey]] ([[Discussion utilisateur:Jacques-hilbey|discussion]]) 26 septembre 2022 à 09:49 (UTC) Je trouve ici https://www.psytest.net/en/test-batteries/tap/subtests#incompatibility qu'il faudrait plutôt renvoyer à la Flexibilité cognitive et à la Sensibilité aux interférences. Le confirmez-vous ? Et si j'ajoute la notion d'inhibition, dois-je créer une autre catégorie d'inhibition ou celle, existante, d'Inhibition aux automatismes convient-elle ? | --[[Utilisateur:Jacques-hilbey|Jacques-hilbey]] ([[Discussion utilisateur:Jacques-hilbey|discussion]]) 26 septembre 2022 à 09:49 (UTC) Je trouve ici https://www.psytest.net/en/test-batteries/tap/subtests#incompatibility qu'il faudrait plutôt renvoyer à la Flexibilité cognitive et à la Sensibilité aux interférences. Le confirmez-vous ? Et si j'ajoute la notion d'inhibition, dois-je créer une autre catégorie d'inhibition ou celle, existante, d'Inhibition aux automatismes convient-elle ? Enfin, faut-il retirer toute notion d'évaluation de l'attention ? | ||
Valentine Perrier 30/09/2022 : | |||
Je suis d'accord (flexibilité et sensibilité à l'interférence). | |||
Le test implique de l'attention sélective visuelle et sélective, même s'il y a un subtest de la TAP directement dédié à ces fonctions qui permettent de les évaluer finement. | |||
--[[Utilisateur:Jacques-hilbey|Jacques-hilbey]] ([[Discussion utilisateur:Jacques-hilbey|discussion]]) 3 octobre 2022 à 07:37 (UTC) J'ai fait quelques modifications (flexibilité/sensibilité aux interférences/attention sélective) mais je veux bien une discussion sur l'inhibition (de l'ordre de l'attention sélective pour certains, de la faculté exécutive pour d'autres, des deux - inhibition cognitive et inhibition comportementale - pour d'autres encore). Et je n'ai pas spécifié ici de modalité de l'attention (visuelle par exemple), ce qui est aussi à discuter... | |||
Version actuelle datée du 16 avril 2023 à 17:44
Valentine Perrier : à mon sens, le domaine évalué par ce test est l'inhibition, qui relève des fonctions/ facultés exécutives plus que de l'attention.
--Jacques-hilbey (discussion) 26 septembre 2022 à 09:49 (UTC) Je trouve ici https://www.psytest.net/en/test-batteries/tap/subtests#incompatibility qu'il faudrait plutôt renvoyer à la Flexibilité cognitive et à la Sensibilité aux interférences. Le confirmez-vous ? Et si j'ajoute la notion d'inhibition, dois-je créer une autre catégorie d'inhibition ou celle, existante, d'Inhibition aux automatismes convient-elle ? Enfin, faut-il retirer toute notion d'évaluation de l'attention ?
Valentine Perrier 30/09/2022 : Je suis d'accord (flexibilité et sensibilité à l'interférence). Le test implique de l'attention sélective visuelle et sélective, même s'il y a un subtest de la TAP directement dédié à ces fonctions qui permettent de les évaluer finement.
--Jacques-hilbey (discussion) 3 octobre 2022 à 07:37 (UTC) J'ai fait quelques modifications (flexibilité/sensibilité aux interférences/attention sélective) mais je veux bien une discussion sur l'inhibition (de l'ordre de l'attention sélective pour certains, de la faculté exécutive pour d'autres, des deux - inhibition cognitive et inhibition comportementale - pour d'autres encore). Et je n'ai pas spécifié ici de modalité de l'attention (visuelle par exemple), ce qui est aussi à discuter...