Différences entre les versions de « Discussion:Comportement interpersonnel diminué (signe) »
| (7 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées) | |||
| Ligne 13 : | Ligne 13 : | ||
> présentation immature => je ne comprends pas l'emplacement de cette description clinique. à mettre plutôt dans "contact bizarre"? à rediscuter ensemble à l'oral je pense. Le contact pour moi a vraiment à quoi faire avec le relation entre les deux (patient-médecin). Je pense que le mot présentation ne vas pas dans cette catégorie | > présentation immature => je ne comprends pas l'emplacement de cette description clinique. à mettre plutôt dans "contact bizarre"? à rediscuter ensemble à l'oral je pense. Le contact pour moi a vraiment à quoi faire avec le relation entre les deux (patient-médecin). Je pense que le mot présentation ne vas pas dans cette catégorie | ||
> isolement socio-affectif > il n'y a deux --[[Utilisateur:Jacques-hilbey|Jacques-hilbey]] ([[Discussion utilisateur:Jacques-hilbey|discussion]]) 27 septembre 2022 à | > isolement socio-affectif > il n'y a deux | ||
--[[Utilisateur:Jacques-hilbey|Jacques-hilbey]] ([[Discussion utilisateur:Jacques-hilbey|discussion]]) 27 septembre 2022 à 12:19 (UTC) | |||
Point 1 > J'entends l'argument (et la partage en partie, même si c'est à relativiser par le fait qu'il y a des signes ''et des symptômes'') mais je constate que cette catégorie de "Comportement interpersonnel" ou de "Comportement lié au fonctionnement interpersonnel" se trouve à la fois dans le référentiel de psychiatrie de l'AESP et dans le document http://www.asso-aesp.fr/wp-content/uploads/2018/07/observation-medicale-5.pdf, et qu'on trouve de telles mentions dans les examens à l'entrée. Je résisterais donc un peu à sa suppression pure et simple... Le choix de son positionnement sous "Présentation" (comme dans le document "Observation médicale", qui parle de "Présentation et description générale" - ce qui est peut-être souhaitable) plutôt que dans une catégorie "Comportement" (comme dans le référentiel) est de mon fait : j'ai constaté que les signes de cette catégorie étaient très souvent dans la même phrase que les signes relatifs au contact ou à la présentation. | |||
Point 2 > '''OK'''. Faut-il tout de même lui trouver une place ou est-ce une expression malheureuse, qu'il ne faut pas garder ? | |||
Point 3 > Je distinguais deux formes (socio affectif & socio-affectif), pour des raisons de traitement ultérieur ; j'ai supprimé la première. | |||
Version actuelle datée du 27 septembre 2022 à 12:22
~~ Valeria:
> Je ne comprends pas le critère pour cette catégorie. A mon avis le contact interpersonnel doit être évalue dans l'entretien (donc c'est l'impression du médecin, voir par Example le Praecox Gefuhl de Rumke), je ne mettrais pas donc le comportement du patient déclaré par lui ou la famille à la maison etc: clinophilie clinophile clinophilie importante isolement social retrait social retrait de la vie sociale claustromanie claustration
> présentation immature => je ne comprends pas l'emplacement de cette description clinique. à mettre plutôt dans "contact bizarre"? à rediscuter ensemble à l'oral je pense. Le contact pour moi a vraiment à quoi faire avec le relation entre les deux (patient-médecin). Je pense que le mot présentation ne vas pas dans cette catégorie
> isolement socio-affectif > il n'y a deux
--Jacques-hilbey (discussion) 27 septembre 2022 à 12:19 (UTC)
Point 1 > J'entends l'argument (et la partage en partie, même si c'est à relativiser par le fait qu'il y a des signes et des symptômes) mais je constate que cette catégorie de "Comportement interpersonnel" ou de "Comportement lié au fonctionnement interpersonnel" se trouve à la fois dans le référentiel de psychiatrie de l'AESP et dans le document http://www.asso-aesp.fr/wp-content/uploads/2018/07/observation-medicale-5.pdf, et qu'on trouve de telles mentions dans les examens à l'entrée. Je résisterais donc un peu à sa suppression pure et simple... Le choix de son positionnement sous "Présentation" (comme dans le document "Observation médicale", qui parle de "Présentation et description générale" - ce qui est peut-être souhaitable) plutôt que dans une catégorie "Comportement" (comme dans le référentiel) est de mon fait : j'ai constaté que les signes de cette catégorie étaient très souvent dans la même phrase que les signes relatifs au contact ou à la présentation.
Point 2 > OK. Faut-il tout de même lui trouver une place ou est-ce une expression malheureuse, qu'il ne faut pas garder ?
Point 3 > Je distinguais deux formes (socio affectif & socio-affectif), pour des raisons de traitement ultérieur ; j'ai supprimé la première.