Discussion:Signe relatif à l'attention ou à la mémoire - Historique des versions

Jacques-hilbey le 26 septembre 2022 à 16:54

2022-09-26T16:54:20Z

← Version précédente		Version du 26 septembre 2022 à 16:54
Ligne 1 :		Ligne 1 :
	Valentine Perrier : à mon sens l'attention et la mémoire sont deux fonctions cognitives bien distinctes, que l'on peut détailler en sous-types. Je me demandais pourquoi ces fonctions cognitives étaient rassemblées sous la même page de "signes relatifs", et pas sous deux différents comme "signes relatifs à l'attention" et "signes relatifs à la mémoire"?		Valentine Perrier : à mon sens l'attention et la mémoire sont deux fonctions cognitives bien distinctes, que l'on peut détailler en sous-types. Je me demandais pourquoi ces fonctions cognitives étaient rassemblées sous la même page de "signes relatifs", et pas sous deux différents comme "signes relatifs à l'attention" et "signes relatifs à la mémoire"?

	--[[Utilisateur:Jacques-hilbey\|Jacques-hilbey]] ([[Discussion utilisateur:Jacques-hilbey\|discussion]]) 26 septembre 2022 à 16:52 (UTC) Je les ai distingués dans les DIP ~~mais pas~~ dans les signes. Ça provient de discussions avec le Pr Krebs, selon laquelle ce qui ressortit de l'attention ou ce qui ressortit de la mémoire n'est pas toujours facile à distinguer, et aussi de ce document : http://www.asso-aesp.fr/wp-content/uploads/2018/07/observation-medicale-5.pdf dont je me suis fortement inspiré pour mon arborescence des signes. A discuter.		--[[Utilisateur:Jacques-hilbey\|Jacques-hilbey]] ([[Discussion utilisateur:Jacques-hilbey\|discussion]]) 26 septembre 2022 à 16:52 (UTC) Je les ai distingués dans les DIP et ils sont distingués dans les signes (sous-classes de cette classe). Ça provient de discussions avec le Pr Krebs, selon laquelle ce qui ressortit de l'attention ou ce qui ressortit de la mémoire n'est pas toujours facile à distinguer, et aussi de ce document : http://www.asso-aesp.fr/wp-content/uploads/2018/07/observation-medicale-5.pdf dont je me suis fortement inspiré pour mon arborescence des signes. A discuter.

Jacques-hilbey le 26 septembre 2022 à 16:52

2022-09-26T16:52:22Z

← Version précédente		Version du 26 septembre 2022 à 16:52
Ligne 1 :		Ligne 1 :
	Valentine Perrier : à mon sens l'attention et la mémoire sont deux fonctions cognitives bien distinctes, que l'on peut détailler en sous-types. Je me demandais pourquoi ces fonctions cognitives étaient rassemblées sous la même page de "signes relatifs", et pas sous deux différents comme "signes relatifs à l'attention" et "signes relatifs à la mémoire"?		Valentine Perrier : à mon sens l'attention et la mémoire sont deux fonctions cognitives bien distinctes, que l'on peut détailler en sous-types. Je me demandais pourquoi ces fonctions cognitives étaient rassemblées sous la même page de "signes relatifs", et pas sous deux différents comme "signes relatifs à l'attention" et "signes relatifs à la mémoire"?

			--[[Utilisateur:Jacques-hilbey\|Jacques-hilbey]] ([[Discussion utilisateur:Jacques-hilbey\|discussion]]) 26 septembre 2022 à 16:52 (UTC) Je les ai distingués dans les DIP mais pas dans les signes. Ça provient de discussions avec le Pr Krebs, selon laquelle ce qui ressortit de l'attention ou ce qui ressortit de la mémoire n'est pas toujours facile à distinguer, et aussi de ce document : http://www.asso-aesp.fr/wp-content/uploads/2018/07/observation-medicale-5.pdf dont je me suis fortement inspiré pour mon arborescence des signes. A discuter.

Perrier.v : Page créée avec « Valentine Perrier : à mon sens l'attention et la mémoire sont deux fonctions cognitives bien distinctes, que l'on peut détailler en sous-types. Je me demandais pourquoi ces fonctions cognitives étaient rassemblées sous la même page de "signes relatifs", et pas sous deux différents comme "signes relatifs à l'attention" et "signes relatifs à la mémoire"? »

2022-09-19T08:57:45Z

Page créée avec « Valentine Perrier : à mon sens l'attention et la mémoire sont deux fonctions cognitives bien distinctes, que l'on peut détailler en sous-types. Je me demandais pourquoi ces fonctions cognitives étaient rassemblées sous la même page de "signes relatifs", et pas sous deux différents comme "signes relatifs à l'attention" et "signes relatifs à la mémoire"? »

Nouvelle page

Valentine Perrier : à mon sens l'attention et la mémoire sont deux fonctions cognitives bien distinctes, que l'on peut détailler en sous-types. Je me demandais pourquoi ces fonctions cognitives étaient rassemblées sous la même page de "signes relatifs", et pas sous deux différents comme "signes relatifs à l'attention" et "signes relatifs à la mémoire"?